sportviktorn

 

Under förra veckans omgång av Champions League så var det inte Juventus seger över Chelsea som stod i fokus. Det var inte heller det faktum att Manchester City för andra gången i rad fick respass redan efter gruppspelet efter 1-1 mot Real Madrid. Det som de flesta har pratat om var faktiskt en helt annan händelse i en helt annan match och den händelsen inträffade på Parken i Köpenhamn.

 

 

Luiz Adriano tog ett mycket kontroversiellt beslut då han valde att jogga upp med bollen till målvakten i Nordsjälland och rulla in bollen i mål. Varför var detta då så kontroversiellt? Jo för att Nordsjälland hade en spelare som låg skadad och därför förväntade sig nog alla att Adriano skulle spela tillbaka bollen till Nordsjälland som kunde starta matchen igen. Det här har upprört många vilket är fullt förståeligt men samtidigt ändå inte. Jag har varit skeptisk till den här så kallade "regeln" att laget "måste" spela tillbaka bollen till motståndaren efter att en spelare har legat ner på marken skadad. Sedan självklart så kan man bli part i målet och hade jag varit Nordsjällandsupporter så hade jag säkert varit rosenrasande över Adrianos agerande. Men nu är jag objektiv i det här fallet och försöker se detta ur ett större perspektiv. Jag tycker det är fel att Luiz Adriano blir avstängd efter detta, jag tycker det är helt uppåt väggarna det finns ingen som helst anledning att man stänger av honom. Visst hans agerande kan jag tycka är onödigt så långt kan jag sträcka mig, men han har samtidigt inte gjort något fel enligt regelboken. Det är så ovanligt att sådana här situationer dyker upp så därför inbillar man sig kanske att det är en regel som ska följas. Men detta är alltså en oskriven regel och som alla står bakom och därför så spelar man 99 gånger av 100 tillbaka bollen till motståndaren och sedan så är matchen igång igen. Det jag är nyfiken på är att om ändå inte domaren kunde varit lite mer flexibel i den här situationen. Skulle det inte kunna gå att bara stoppa spelet och ta om nedsläppet och bara tala om vad som gäller. Samtidigt så är det svårt det har jag full respekt för, det är ju bara kolla på domarens reaktion efteråt "Ja vad ska jag göra". Här har vi ett litet problem som kan bli ett väldigt stort problem om fler börjar ta efter Luiz Adrianos agerande. Skulle det inte kunna gå att man bara tar om nedsläppet och sedan är det inget mer med det. Eller ska vi låta spelarna få bestämma själva helt enkelt, antingen så spelar dom tillbaka bollen eller också så gör man det inte. Den sistnämnda lösningen tror jag mer på än den första. Jag kan tycka att Nordsjällands spelare är lite väl naiva och bara tar för givet att Schaktar ska spela tillbaka bollen. Hur går det att ta för givet när regelboken inte ens talar om att man ska spela tillbaka bollen. Det här är en oskriven regel som brukar följas men det är absolut inget regelbrott Luiz Adriano gör i det här fallet. Jag tycker det är helt fel att han nu blir avstängd på grund av detta det finns ingen som helst logik i detta. Hans beslut i den här situationen var onödigt men absolut inget regelbrott och därför är det åt helvete att han blir avstängd efter detta.