sportviktorn

 

Då har det blivit dags att säga hej och välkommen till fotbollshörnan. I de flesta ligorna ute i fotbollseuropa råder det nu ett litet uppehåll, men inte på de brittiska öarna utan spelschemat är mer intensivt än någonsin. Det var full omgång i lördags och under dagen har det varit fullspäckat med matcher. Och den här gången lägger vi fokus på Manchester United som under kvällen tog emot Chelsea. 

 

 

Jag är såpass ung att för mig har alltid matcherna mellan Manchester United och Chelsea varit lite av årets stora höjdpunkt. Bägge lagen har fightats om i toppen av Premier League men även slagits om titlar ute i Europa, alla minns vi Champions League finalen 2008 när lagen gjorde upp om vem som där och då var Europas bästa fotbollsklubb och John Terry missade avgörande straffen. Idag 7 år senare väntade det ett ångestmöte lagen emellan på Old Trafford där framförallt en person hade huvudrollen. 

 

 

Louis Van Gaal har under ganska lång tid varit en pressad man. Med all rätt för jag tycker att det går att kräva så mycket mer av Manchester United både spelmässigt och resultatmässigt. Jag har varit av åsikten att United under en ganska lång period har spelat väldigt tråkig och destruktiv fotboll sedan Sir Alex Ferguson tackade för sig. En del berömde Van Gaal för att han tog tillbaka United till Champions League förra säsongen. Och visst det var ett delmål i detta uppdrag som Van Gaal tog på sig, men i min värld så handlar inte bara fotboll om resultat på kort tid utan det handlar också om att utveckla någonting som håller över en längre tid och det tycker jag inte riktigt att Van Gaal har klarat av att göra. Det har varit mycket spel i sidled, och en ständig strävan efter att han så mycket boll som möjligt istället för att försöka göra något kreativt med bollen och utnyttja den potential som finns i laget att spela en mycket rakare och snabbare fotboll. Men i den här matchen tyckte jag att vi fick se lite av det gamla Manchester United igen. Jag tycker att United spelade med en helt annan attityd och intensitet i presspelet jämfört med tidigare matcher. Och då kan man ju fråga sig att det var väl så dags nu när klubbledningen kanske har bestämt sig för att skicka iväg Van Gaal? Det argumentet kan jag till viss del köpa, men samtidigt kan jag tycka att det är bättre sent än aldrig. För i min värld handlade den här matchen så mycket mer om Van Gaals vara eller icke vara, utan den här matchen handlade om att skicka ut rätt signaler till supportrarna om att vi är på rätt väg. Det hade lika gärna kunnat vara så att det här blev den ultimata förnedringen både spelmässigt och resultatmässigt och då tror jag inte att det hade varit något snack om saken om att Van Gaal fått sparken direkt efter matchen. Nu gör United kanske säsongens bästa insats vilket innebär att det väcker en viss form av optimism i supporterkretsarna och säkerligen bland gamla Unitedspelare som följer klubben noga. Det finns några spelare som jag skulle vilja ge lite extra cred och det är Juan Mata, Martial och Ashley Young. Jag tycker att när Juan Mata är bra då är han riktigt bra för att inte säga världsklass. Han har en förmåga att sätta de svåraste av passningar vilket gör att så fort han får bollen så kan han på egen hand luckra upp ett försvar och så kan det bli en målchans. Vi såg också att han har ett väldigt fint tillslag, och det är ju bara milimeter ifrån att hans skott från distans sitter i krysset istället för ribban och ut. Martial var jag lite skeptisk till sett till prislappen, men han har varit en av få ljusglimtar i United under den här hösten och jag ser en stor potential i honom. Och i den här matchen visade han att han behöver inte prompt spela som ensam striker utan han kan gå ner på kant men ändå skapa chanser på egen hand. Sedan kan jag tycka att han ska spela som striker för jag tror att det är då det går att få ut maximalt av honom, plus att jag tror att Rooney skulle må bra av att känna att hans plats som den bärande spelaren i anfallet är konkurrensutsatt men det är ju en annan femma. Ashley Young ha jag hackat på vid flera tillfällen och för mig är det fortfarande sjukt att han spelar högerback i detta United. I det långa loppet så kan inte han vara förstavalet på högerbacken, men med det sagt ska jag säga att han gjorde en ganska bra match ikväll. Hade han inte varit på rätt plats och skickat undan bollen till hörna så hade Chelsea faktiskt kunnat peta in 1 mål.  

 

 

United gjorde säsongens klart bästa insats, men frågan är om det för Van Gaals del var för sent? Jag skulle vilja dra det ett varv till och påstå att United spelade såhär bra kan snarare ha gjort det ännu lättare för Uniteds klubbledning att sparka honom om man nu tar det beslutet i dagarna. Vad jag menar är att med Van Gaal så hackar Uniteds spel rejält, och emellanåt kommer det en bra för att inte säga en mycket bra insats men mestadels är det högst medelmåttig fotboll som Van Gaal har att erbjuda. Och jag förstår att man som Unitedsupporter är frustrerad över vart klubben har hamnat i för en situation. Jag vill återigen trycka på att det man som supporter är ute efter det är att man känner sig trygg med hur laget spelar och att det finns en röd tråd och att det finns ett grundspel att falla tillbaka på. United har hamnat i ett läge där det inte finns något grundspel att falla tillbaka på. Det har bara handlat om att hålla bollen inom laget så mycket som möjligt istället för att försöka spela en mer effektiv fotboll. Med facit i hand så var det sportslig inkompetens att ta in David Moyes och med facit i hand var det ett önsketänkande om att det skulle bli bättre genom att ta in Van Gaal. Och ibland har man ju lite tur med önsketänkande men tur ska man också förtjäna, och enligt min uppfattning så kan inte Uniteds klubbledning som jag tycker att man kan ställa sig mängder med frågetecken kring förtjäna tur. Men jag tycker inte att Van Gaal ska få sparken på grund av den här matchen mot Chelsea. Om United sparkar honom då ska det vara för att man ser att helheten inte sitter och att det har varit på väg utför under för lång tid och då räcker det inte med enskilda bra matcher för att en tränare ska få fortsatt förtroende. Sedan kan jag tycka att varför får Van Gaal ta all skit medan VD:n Ed Woodward sitter ganska lugnt i båten och inte får ta emot så mycket kritik men den diskussionen kan vi ta en annan gång. Och jag vill verkligen understryka att den lilla utvärdering börjat göra gällande Van Gaal handlar inte om den här matchen eller om andra enskilda matcher utan det handlar om en helhet. Och det är ju väldigt få förunnat att sätta helheten. Men jag måste säga att jag är ändå förvånad över att Van Gaal inte lyckats få fart på United då jag kan ha respekt för vad han har presterat tidigare i sin tränarkarriär. Men jag håller med om att det är nog rätt läge att byta ut honom nu med tanke på hur United har sett ut under stora delar av hösten. Det känns inte som att de tar några större steg i rätt riktning. När jag säger ta steg i rätt riktning då talar jag om att United ska spela en fotboll som är titelvinnande och som tar laget tillbaka in i Champions League. Höga krav kan tyckas men det är inte konstigt att kraven är så höga, för det är Manchester United i talar om en av världens största klubbar historiskt. Och för att knyta ihop just den säcken så börjar jag fundera över om United ändå inte är på väg att gå samma öde till mötes som Liverpool fått göra sedan Rafa Benitez lämnade. Väljer man att hålla fast vid en tränare under en längre tid då blir det så tydligt vilken fotboll man ska spela, och när han då lämnar klubben då uppstår det ett tomrum som blir svårt att ersätta för att inte säga omöjligt att ersätta. Och när man som klubb inte lyckas med att sätta vare sig värvningar av spelare eller prickar rätt i tränarfrågan då hamnar man i ett läge där man slänger bort mycket dyrbar tid. Jag skulle vilja säga att United sedan Sir Alex tackade för sig kastat bort en del dyrbar tid vilket gör att man nu befinner sig i något slags mellanläge, det är inte den dominanta, stolta, stora toppklubben som man en gång var om vi bara pratar spelmässigt. 

 

 

Om Van Gaal får sparken vem tar då över? För min del så har jag två konkreta alternativ som jag skulle vilja lägga fram. Det första alternativet är José Mourinho och den känns ju ganska given. Jag tror att om United på kort tid vill få fart på laget då tror jag att Mourinho kan vara rätt man för uppdraget. Jag tror att laget kommer att få en positiv kick av att ha Mourinho vid sidlinjen då han är en tränare som sprider mycket energi, men också tar en del energi vilket är den sidan negativa sidan av myntet. Men tar man och ser över marknaden så finns det ju inte så många topptränare som finns tillgängliga. Vad det verkar så verkar ju Mourinho väldigt sugen på att ta ett nytt jobb redan under den här säsongen. Och Mourinho kommer ju inte ta vilket jobb som helst utan han är nog intresserad av att ta en storklubb, och då är det i stort sett bara United som finns tillgängligt. Sedan känns det som att Mourinho har tänkt om över vad det är han vill med sin fortsatta karriär, jag har fått uppfattningen att han har en ambition om att bli en tränare som bygger upp ett långsiktigt projekt vilket var tanken när han kom tillbaka till Chelsea men där tog det slut på grund av att Chelsea styrs av ett gäng galningar. Jag tror att han skulle kittlas av att ta på sig att leda Manchester United, och jag tror att han både skulle kunna göra bra resultat på kort sikt men jag tror även att han har goda förutsättningar att organisera upp laget igen. Det är dessutom en tränare som har bra koll på transfers, även om han har misslyckats med en del värvningar under sin andra sejour i Chelsea så är det ändå en tränare som vet vilka spelare som passar in i just hans sätt att spela fotboll och klubben som han jobbar för. Och för Uniteds del gäller det att ta ett beslut här och nu om man vill ha Mourinho eller inte. Det här kan vara den första och enda möjligheten United får att plocka in Mourinho, och det kan ses som en vild chansning att ta in honom på låt säga ett treårskontrakt men det kan också visa sig vara ett genidrag. Personligen skulle jag tycka att det var värt att chansa med Mourinho. Om United vill ha in lite mer energi i laget och ett lag som gör jobbet fullt ut i varje match då hade jag utan tvekan tagit in Mourinho då han ser defensiven och jobbet utan boll som det absolut viktigaste. Samtidigt får vi inte glömma bort att det finns en Ryan Giggs i bakgruden, som ändå fick kliva in som caretaker efter att David Moyes fick sparken och som har fått gått som assisterande bredvid Van Gaal. Om United tar in Mourinho nu då kan man ju tolka det som att de inte riktigt ser något större värde hos Ryan Giggs och att man inte tror på honom som en bra tränare för United. Jag kan dessutom tycka att varför gav man Giggs den här rollen om det ändå finns namn som går före honom? Men nu spekulerar jag helt fritt när vi inte har något konkret att ta ställning till vilket man såklart ska passa sig för att göra. Jag tror ändå att Van Gaal är kvar på lånad tid. Det är möjligt att han får några matcher till på sig efter kvällens match då United som sagt gjorde sin bästa match för säsongen. Men min uppfattning är efter att ha sett United ganska mycket under den senaste tiden att Van Gaal har kört fast, hans filosofi håller inte längre och jag tror att United skulle må bra av ett tränarbyte. Om det är Mourinho eller Ryan Giggs det är upp till Uniteds klubbledning att ta ställning till, men jag tror att de begår ett stort misstag om de skulle låta Van Gaal sitta kvar säsongen ut och därmed riskera att laget helt och hållet missar Champions League spel vilket vore förödande för klubben. Jag säger inte att United kommer gå och vinna ligan vid ett tränarbyte, vad jag säger är att det behövs en nystart, med Van Gaal finns det ingen ny nivå att ta av. Och för mig har Van Gaal en lite för taskig självbild av sin fotbollsfilosofi ör att fortfarande funka på den här nivån, och om han inte lyckades värva United ur krisen under sommaren då tror jag att han har ännu sämre förutsättningar att lyckas värva loss laget från krisen i kommande januarifönster. Van Gaal out? Om jag fick bestämma hade jag sparkat honom, men som sagt det är omöjligt att sia om vad United hittar på nu. Men min känsla är ändå att Van Gaal är kvar i United på lånad tid.