sportviktorn

 

Hallå och välkomna tillbaka till ännu en stund med Kalmars största fotbollsidiot. Säsongen ute i Europa lider mot sitt slut. Det är bara Champions League finalen som är den enda höjdpunkten som är kvar, sedan är det över för den här gången. Men klubbarna tar inte ledigt, det känner vi väl till. Det är nu det stora arbetet inför nästa säsong börjar för sportcheferna börjar, då det är dags att köpa och sälja. Javisst, det har blivit dags att snacka silly season igen. 

 

 

Ett rykte som poppade upp under förmiddagen var att Manchester City skulle vara intresserade av Evertons John Stones. Det känns som att varje spelare som anses ha minsta lilla potential att bli en världsspelare kommer att ryktas till Manchester City bara för att Pep Guardiola tar över laget i sommar. Till viss del kan jag förstå att Guardiola målas upp som en sorts maestro som kan få ut maximalt av vilket lag som helst då det är en tränare som samlat på sig många titlar. Däremot känner jag att det går lite till överdrift när det snackas om att Guardiola är bland det bästa tränare som kommit fram. Med all respekt för Guardiolas taktiska kunnande och förkärlek till att experimentera med de olika lagdelarna känner jag att han inte har testats på allvar än. Och då menar jag inte att han har haft en hur enkel väg som helst i sin tränarkarriär men han har ju tagit hand om klubbar som knappt kunde ha bättre förutsättningar när det gäller kvalitén på spelarmaterialet. Nu kommer han till ett Manchester City som kommer från en fiaskosäsong som saknar motstycke. Med tanke på hur mycket pengar som har investerats på spelare är det ett rejält underbetyg till att Manchester City kommer få spela ett lurigt playoff till Champions League. I min värld är det här utan tvekan Guardiolas svåraste tränaruppdrag. Han kommer inte till ett färdigdukat bord, och han kommer garanterat inte få allt han pekar på, det vill säga varken Messi, Neymar, Suarez eller Bale kommer att spela i Manchester City nästa säsong. Däremot tror jag att spelare som står på tillväxt eller som är på gränsen till att slå igenom skulle kunna välja City för att de ser sin chans att få bästa möjliga utbildning av Pep. Och skulle då John Stones vara rätt spelare att ta in i det här läget? Hade jag varit tränare eller sportchef hade jag varit väldigt försiktig med att ta in John Stones till vilket pris som helst. Det är en spelare som många tror kommer att vara en fanbärare för det engelska landslaget, men om City skulle värva John Stones baserat på vad han presterade under den här säsongen då tycker jag att de har värderat honom fel. Det går naturligtvis att ta hänsyn till att Roberto Martinez tappade kontrollen över laget helt och hållet och att det smittade av sig bland samtliga spelare och att Stones blev extra påverkad. Vi får heller inte glömma bort att under säsongsinledningen fick han höra ett och annat från läktaren då han som jag uppfattat det varit öppen med att han kunde tänka sig att gå till Chelsea. Och när det bara gick sämre och sämre för Everton under säsongen kan jag tänka mig att Stones fick svårt att hitta någon ro och kontinuitet i sin prestation då det var så mycket negativt snack kring laget och klubben. Men det går inte bara att skylla allting på tränaren, utan varje spelare är ansvarig för sin prestation, sedan om de inte gör som tränaren säger eller om tränaren har fel taktik det är en annan femma. Faktum är att John Stones under den här säsongen var fullständigt bedrövlig. Och om jag var City skulle jag då utan problem gå in i nästa säsong med John Stones som den bärande mittbacken om vi utgår från att Kompany kommer att fortsätta vara in och ut i laget, nej det skulle jag inte göra. City är ett lag som sett till sina förutsättningar ska vara favoriter varje år om att vinna ligan och de borde ha gjort ett betydligt större avtryck i Champions League, även om de råkade snubbla sig fram till semifinal tack vare att man mötte ett uselt PSG. Och ska City en gång för alla bli det dominerande laget i Premier League då måste köpa fler spelare av absolut världsklass. På ett sätt är det logiskt att klubben litar på Guardiolas kompetens, men som jag var inne på har han i både Bayern och Barcelona jobbat med ett spelarmaterial som varit mer eller mindre färdigt och som bara behövt justeras en aning. I Citys fall känns det som att det är ett lag där det behöver göras om en hel del i samtliga lagdelar. Och ska då en ung mittback från Everton som inte tagit några som helst steg i rätt riktning vara den ledande mittbacken bakom Kompany? Nej i min värld är det inte hållbart. För mig är det mer troligt att John Stones blir en ny Jack Rodwell än att han kommer bli en ny John Terry. Det är en stor chansning att ta in honom, och City kan förmodligen chansa en hel del tack vare alla sina pengar. Men snart undrar jag om man har råd att chansa så mycket mer när det kommer till att värva spelare och i synnerhet mittbackar. 

 

 

Ett rykte som har varit på tapeten under en längre tid Romas Radja Nainggolan till Chelsea. Till skillnad från City tycker jag att Chelsea kopplas ihop med rätt spelare. Jag som följer Serie A med stort intresse har suttit framför tv:n och beklagat mig över att ett lag som Roma har en mittfältsgeneral som Nainggolan. För mig är det inget snack om saken att han förtjänar att spela i ett bättre lag. Det betyder inte att jag dömer ut Roma som klubb men jag tror att Chelsea har större möjligheter att lyckas nå den absoluta toppen igen om klubben sköts rätt, medan jag känner att Roma brottas med fler problem än bara det som händer på fotbollsplanen och vem som tränar laget. Men det som gör att en spelare som Nainggolan ryktas till Chelsea är såklart att det är Antonio Conte som kommer ta över laget efter EM. Och Conte med sitt kunnande om Serie A vet givetvis vilka spelare som passar in i hans sätt att spela fotboll, sedan gäller det bara att få de att kunna prestera den fotbollen även i Premier League. Det som är bra med Nainggolan är att det är en mycke flexibel spelare när det kommer till vilken roll han ska ha på planen. Personligen tycker jag att han fungerar bäst när han får vara lite av sittande mittfältare i ett 4-2-3-1 eller 4-5-1. Han är en spelare som aldrig viker ner sig närkamperna, han tvekar inte att fullfölja en tackling trots att han vet att han inte kommer att vinna bollen. Han ligger hela tiden på gränsen, men på något sätt lyckas han med att inte kliva över den vilket tyder på en fin spelförståelse. Men till viss del kan jag tycka att Nainggolan har fått en lite väl defensiv och undanskymd roll i Roma där det bara har handlat om att han ska täcka ytor och spela fysiskt på mittplan. Han kan slå den avgörande passningen och skicka iväg krossbollar också, och det tror jag att han skulle få större möjligheter att göra i Chelsea. Om Nemanja Matic blir den spelare han var under säsongen 2014/2015 när han utan tvekan var en av de bästa spelarna i Europa på sin position, då kommer det innebära att Fabregas får mer utrymme att ta vara på sina offensiva kvalitéer och Nainggolan skulle kunna ta ett kliv längre fram i banan. Detta skulle även innebära att Willian och Hazard inte behöver springa som idioter på respektive kant utan de kan fokusera mer på att delta i anfallspelet. Prislappen tror jag inte kommer vara några problem för Chelsea. Även om det inte blir något Europaspel har man ändå i modern tid varit såpass framgångsrika att man alltjämt är tillräckligt attraktiva på marknaden för att locka till sig en spelare av Nainggolans kvalitéer. Och just i det här fallet tror jag inte det handlar om hur mycket Chelsea är redo att betala, utan här handlar det om att Roma måste ta steget att sälja en spelare för saftiga summor för att sedan återinvestera kapitalet på ett tillräckligt bra sett, vilket man ju inte kan påstå att de lyckast med såhär långt. 

 

 

Årets silly season är med svenska ögon sett extra kittlande då allas våran Zlatan Ibrahimovic inte längre är en PSG spelare. Det har snackats om att det varit klart med LA Galaxy, till att Zlatan kommer skriva på för Manchester United om Mourinho blir klar först och så vidare. Rykten kommer av en anledning och det sedan är det upp till var och en att bilda sin uppfattning vem eller vilka man tror mest på. Jag har fått uppfattningen att Zlatan har kommit till ett skede i karriären där han känner att det är inte värt att jaga den där Champions League titeln längre. Karriären lider mot sitt slut och när vi blickar tillbaka på Zlatans karriär finns det i min värld två tillfällen då han skulle ha bockat av den där förbaskade Champions League titeln. Jag tänker på sejouren i Barcelona, som om det inte varit för en viss José Mourinho hade gått och vunnit titeln förmodligen. Och jag vill faktiskt hävda att årets säsong med PSG var den andra och förmodligen sista riktiga chansen han fick. PSG hade i och med värvningen av Di Maria fått in en spelare som drog på sig mycket bevakning, och som på det sättet kunde frigöra mer utrymme för Zlatan. Och trots att David Luiz fortfarande är en del av laget kändes det ändå som PSG började hittade en tillräckligt bra defensiv för att mäta sig med de allra största klubbarna. Och nu fick man ju också sin "drömlottning" då man ställdes mot ett Manchester City som bekant varit allt annat än bra den här säsongen. Men Zlatan gör en av sina sämsta matcher någonsin precis som resten av laget och City avancerar vidare. Nu tror jag att Zlatan faktiskt har börjat lägga Champions League drömmarna åt sidan. Men det finns fortfarande möjligheter för honom att uppnå någonting annat, jag tänker på chanserna att bli odödlig i en stad. Förutom Malmö och PSG tror jag inte Zlatan uppfattas som spelaren som supportrarna älskar. Han kan kliva in under en kortare period och vara bäst för stunden innan flyttar vidare till supportrarnas besvikelse. Och även om han är uppskattad i PSG tror jag ändå inte att vi i framtiden kommer prata om Zlatan som en av de största ikonerna genom tiderna. Ikoner för mig det är spelare som Steven Gerrard, Ryan Giggs, Alessandro Del Piero och Francesco Totti såklart. Men Zlatan tillhör inte det facket av spelare, han vill vara bäst för stunden, gå in och vinna sina titlar och sedan flytta vidare till en ny utmaning. Och om det inte blir USA då tror jag att Zlatan ser Manchester United som klubben där han för sista gången innan han lägger skorna på hyllan kan kliva in och bli odödlig, vilket inte är det lättaste i en klubb som Manchester United där kraven är skyhöga. Jag tror inte Zlatan tvekar en sekund när det gäller vilka klubbval han gjort genom åren. Han har varit övertygad om att varje klubb har varit precis rätt val för honom för stunden. Och jag får ju ge honom att han i de allra flesta fall haft rätt. Men är det verkligen en given succé med Zlatan i Manchester United. Kommer han och Mourinho som sägs vara på väg in stå där med en ligatitel och en Europa League titel i handen om 1 år? Nej det skulle jag inte säga. Även om det kommer att ske en del ändringar i Uniteds trupp tror jag ändå inte att det ger någon titelgaranti bara för att man tar in en av världens bästa spelare. Att United i Ibrahimovic skulle få in mer vinnarmentalitet råder det ingen tvekan om, men frågan är om han fortfarande är kapabel till att lyfta laget till toppen redan över en säsong? Det finns ju också en problematik med att ta in ett sådant stort ego som Zlatan i en klubb som United. Det går ju att argumentera för att Zlatan i mångt och mycket hamnar i en ny "Barcelona-situation", det vill säga det är inte han som bestämmer allt, utan det finns vissa riktlinjer att följa. Fotbollen ska spelas på ett visst sätt, man kommer till laget man tar till sig spelsättet och sedan så anpassar man sig efter det. Jag är inte så säker på att Zlatan passar in i den så kallade "United-andan". Och även om United skulle låta Zlatan få göra lite som han vill och se honom som lagets största stjärna är jag inte säker på att resterande delen av truppen kommer att lyfta till en nivå som räcker för att vinna ligatiteln. Men om Zlatan skulle kliva in och lyfta United från en 5:e plats till att vinna den första ligatiteln sedan Sir Alex tackade för sig då blir han garanterat helgonförklarad, och det jag utgår ifrån att det är där utmaningen ligger. Att för en gångs skull välja en klubb som visserligen har stora anor men som varit på dekis under en längre period och ta upp klubben till den nivå där många anser att den hör hemma. Det är den enda utmaningen som Zlatan har kvar att bocka av i Europa, då jag utgår ifrån att inga potentiella Champions League vinnande klubbar kommer vara intresserade av att signa upp honom, inte ens över 1 säsong. Jag tror ju att det blir United, men sista ordet är inte sagt än. Zlatan gillar ju att överraska oss, och vem vet han kanske lägger av efter EM? Ingen vet, Bara han själv.